lunes, 9 de septiembre de 2013

¿Conservamos bien los documentos en un entorno digital?

A menudo la actividad ordinaria de nuestra empresa nos absorbe y  es habitual que no  tengamos en cuenta los detalles o cuestiones de índole secundaria. Vamos a lo práctico, directo y rápido. 

Sin embargo cuando cambian las situaciones, por ejemplo cambios de personal, se nos pueden presentar algunos problemas sobre los que no habíamos pensado solución o establecido una alternativa. Es entonces cuando nos fijamos en los detalles y vemos la importancia que tienen realmente en la actividad general de nuestra empresa.

En mi experiencia profesional me he encontrado con estas situaciones en las oficinas de mis clientes.  Cuando un personal se marcha, a menudo se va también con él/ella la información que ha utilizado o el medio para acceder a esa información relevante para la empresa.  La práctica habitual de borrado de ordenadores o el cambio de ordenador con cada nuevo personal lo que provoca es generar una mayor confusión y pérdida de información.  Pérdida que a menudo se traduce en pérdida de tiempo y costes añadidos.

A menudo las copias de seguridad las realiza la empresa con carácter periódico y dichas copias son transferidas a los data center propios o contratados para su conservación.  Pero dicha migración se realiza a menudo sin una selección previa de los archivos y documentos, con lo que al data center llega información relevante, información accesoria e información irrelevante, todo junto, sin orden, ni concierto. Cuando el nuevo personal quiere acceder a dicha información  se encuentra con un mar de carpetas, archivos y documentos sin ningún orden. Lo mismo se encuentra un contrato o una factura; que la copia de un ejemplar del BOE; o la foto de primera comunión de la hija/o del antiguo/a trabajador/a.  Buscar una información concreta en tal desbarajuste es misión imposible. Pérdida de tiempo traducida en coste añadido.

 En España estamos habituados a mantener relativamente bien organizada la documentación física en soporte papel. Sabemos donde está y como acceder a la información.  Pero aún no estamos habituados a proceder de igual forma en el entorno digital. Seguimos considerando al documento electrónico/digital como un objeto extraño y distinto de un documento en papel. 

Cambia el soporte y la forma de producirlo; pero el contenido de los documentos y los efectos económicos-jurídicos-administrativos derivados del contenido, siguen siendo los mismos. Una factura digital tiene el mismo efecto que una factura en papel. Sigue siendo una factura.

De la misma forma que cuando ya no usamos los documentos en papel o estos han perdido su vigencia, o bien se mandan destruir previa selección, o bien se acumula en el “archivo” de la empresa; En el entorno digital hay que seleccionar igualmente las carpetas, archivos y documentos que sean relevantes y en uso, de aquellos otros accesorios o irrelevantes para el normal funcionamiento de la empresa. De esta forma, las copias de seguridad llegarán al data center limpias de documentación irrelevante o accesoria.

 Si normalizamos este procedimiento, cuando un nuevo personal se incorpore a la empresa, podrá ponerse a trabajar de forma inmediata desde donde lo dejó el personal anterior.  De igual forma, si la información manejada por el anterior personal es requerida, por ejemplo judicialmente, con valor probatorio, el proceso de búsqueda y recuperación será sin duda más rápida y el contenido de la información, el requerido.

Para la empresa usar procedimientos de gestión de la información en un entorno digital supone ventajas a corto y largo plazo.  A corto plazo facilita y agiliza la gestión ordinaria de la empresa; a largo, puede obtener información relevante que podría servir para realizar estadísticas históricas, memorias, informes económicos-comerciales, etc.  Mantener en buena disposición la información relevante supone ahorro de tiempo y dinero.  Es una manera eficaz  de mostrar la calidad de su gestión, de cara a sus promotores o accionistas, empleados y a sus clientes. La gestión de información tiene en realidad un valor estratégico de primer orden en la empresa.

En la actualidad existen infinidad de sistemas englobados y aplicaciones informáticas en el concepto de “gestión de documentos e información”, también en la gestión de los archivos empresariales. Nosotros en Kalímacos ofrecemos la posibilidad de acompañamiento  y/o formación personalizada para dotar a su empresa de un sistema de información adaptado a su economía, deseos y necesidades reales.  Al tiempo que le ayudamos a que cumpla con las normativas legales y técnicas  que les pudieran afectar.  

Pero lo importante no es crear un sistema “de manual” que luego no se aplique o no se pueda aplicar, porque cualquier parecido con la realidad es pura coincidencia. Tampoco es importante tener un bonito certificado enmarcado en la sala de espera de la oficina, mejor poner un cuadro.  Lo importante realmente es mentalizarse. Hay que trabajar con criterios de calidad  y asumir la cultura de la calidad como algo natural, no impuesto u obligatorio, de la propia empresa. Esa es nuestra misión en el acompañamiento.

Nosotros acompañamos; no auditamos, examinamos o imponemos nada extraño a la actividad normal de la empresa.  El acompañamiento tiene como objetivo cambiar hábitos nocivos y potenciar otros que ya forman parte del trabajo diario habitual. Queremos ayudar a la empresa, no complicarle la existencia. Esa es nuestra motivación.

Somos conscientes del momento económico y financiero que viven las Pyme y los autónomos, por lo que hemos optado por adaptar nuestros servicios a la microeconomía de nuestros clientes, dando facilidades de pagos aplazados o establecimiento de cuotas fijas periódicas adaptadas a sus posibilidades.


Si desea que le ayudemos o más información, póngase en contacto a través de  www.kalimacos.com  con nosotros. Estaremos encantados de acompañarles. 

miércoles, 10 de julio de 2013

Nuevos horizontes en la gestión de documentos y archivos ISO 30300

Hasta la irrupción de Internet en nuestras vidas, la actividad profesional, empresarial y humana se reflejaba en documentos en soporte papel.  La acumulación de dichos soportes era un quebradero de cabeza para la mayoría de las empresas y despachos profesionales, también para una familia.

La ocupación de espacios era -y por desgracia sigue siendo- el gran problema a resolver. Muchos pensaron que con la aparición del documento electrónico y de aplicaciones especializadas se iba a reducir el papel, la realidad es que lo ha multiplicado, gracias a la práctica de imprimirlos en papel.

Teniendo en cuenta los sistemas educativos y las prácticas empresariales dominantes en el siglo XX se puede entender que el usuario de documentos electrónicos prefiera leerlo en papel que en pantalla. Esa es una de las causas principales de la multiplicación del documento en soporte papel.

Pero también habría que señalar la lentitud en la incorporación al entorno digital de la administración pública española. A finales de siglo XX la ratio para España estaba en: 80% documentos electrónicos y 20% documento convencional.  Este 20% residual se debía casi en un 80% a documentos relacionados con gestiones con las Administraciones públicas por parte de profesionales y empresas. 

En la década que llevamos del siglo XXI  los esfuerzos por reducir el analfabetismo digital por parte de los poderes públicos y empresas ha sido encomiable.   También la Administración pública está haciendo un esfuerzo titánico por romper los modelos procedimentales del siglo XIX,  para adaptarse al siglo XXI, aunque aún queda tiempo para ver resultados.  La política medioambiental y de calidad empresarial también está dando resultados en lo tocante a generación y uso de documentos.

Pese a todo ello, aún se sigue produciendo documentos en papel en cantidades ingentes y su acumulación genera numerosos problemas a las empresas productoras; mucho más en época de crisis como la que estamos viviendo.

La comunidad profesional de archiveros y/o gestores de documentos considera que para evitar estas situaciones lo primero que hay que evaluar es el propio sistema de gestión de documentos de la empresa. Es decir, como se generan, circulan, modifican y conservan los documentos  a lo largo de su ciclo vital.

Como todo sistema de gestión empresarial existen normas técnicas internacionales (ISO) o nacionales (UNE) que nos muestran la hoja de ruta a seguir. Además de las tres “familias” de normas ISO conocidas: Medio Ambiente, Calidad y Seguridad de la Información; se está gestando en estos momentos la cuarta norma que establece el sistema de gestión documental, orientado al entorno digital y al mundo empresarial principalmente.  Esta nueva “familia” de normas es la ISO 30300 cuya primera parte está ya disponible en www.aenor.es .

Estas normas parten de las siguientes preguntas: ¿Qué información necesitamos realmente en nuestra actividad diaria? ¿Qué información es realmente relevante, importante para nuestro negocio? ¿Como conservamos esa información relevante a corto, medio y largo plazo? ¿Cómo la transmitimos y utilizamos?

La información relevante es en esencia el contenido del documento. Por ejemplo una relación contractual queda reflejada en un contrato. El pago de un servicio queda reflejado en una factura. La actividad técnica queda reflejada en un proyecto, un informe o una memoria. Los datos comerciales de un cliente quedan reflejados en la base de datos de clientes o en el expediente de un cliente.

El valor dado a la información relevante es el que determinará su conservación o eliminación, así como los plazos de permanencia en el archivo empresarial. Algunos documentos deben conservarse porque así lo determina la ley; en otros, porque el acto reflejado o la información relevante sigue teniendo vigencia y/o está en uso; en otros porque la información puede ser reutilizada, como fuente de información, para otros fines distintos de los que motivaron su creación.

La hoja de ruta parte del diagnostico inicial del archivo empresarial por parte de un profesional.  Este profesional analizará sus debilidades y amenazas con el fin de actuar sobre los problemas principales. Pero también comprobará lo positivo del sistema empleado y que elementos habría que potenciar.  Los resultados de esta actividad quedarán reflejados en un plan director para el diseño de un Sistema de Gestión Documental y de Archivos.  Hay que indicar que el diagnóstico no solo se centrará en aspectos relacionados con el archivo físico, sino con el sistema empleado para la generación, circulación y conservación del archivo en soporte electrónico.

 Las soluciones en cuanto a eliminación pasarían por una selección previa y controlada de la documentación que se pretende eliminar; así como de determinar el proceso a seguir.  En cuanto a la documentación conservada, hay dos opciones: conservarla in situ, es decir en la misma oficina y/o servidores propios (Copias de seguridad); o bien encomendarle la custodia de los documentos a una empresa externa especializada tanto en la custodia de fondos documentales en papel, como copias de seguridad en data center externos.

La tecnología esta avanzando para solucionar problemas de conservación o gestión ordinaria y hábitos nocivos en relación con los documentos de una empresa, como por ejemplo: el uso de tablets para la lectura de documentos electrónicos, con pantallas que descansan la vista o el transporte de documentos en la memoria de los móviles para tenerlos siempre disponibles en cualquier lugar. La tecnología de los apps de los Smartphone (Teléfonos móviles inteligentes) está posibilitando nuevos entornos de gestión de documentos.

La sustitución de dispositivos de almacenamiento digital convencionales por aplicaciones en la red (La Nube) o incluso el regreso de la microfilmación, se está observando como alternativas al CD, DVD, disco duro extraíble o pen drive, tanto para la conservación como para el trabajo diario con documentos.

La nueva familia ISO 30300 está adaptada para poder afrontar los cambios tecnológicos que pudieran generarse en los próximos años. A partir de esta norma la archivística está en fase de renovación profesional incorporando el nuevo entorno, la tecnología y las nuevas formas de trabajar en las empresas y administración pública. Kalímacos forma parte del equipo redactor de estas normas. Contamos con profesionales. www.kalimacos.com

sábado, 29 de junio de 2013

La batalla contra el papel

Desde la lejana “Cumbre de la Tierra de Río de Janeiro” (1992) uno de los aspectos más difíciles de solucionar  ha sido la gestión de los residuos generados por los seres humanos, las ciudades el comercio y  la industria. Hasta entonces la solución era guardarlos, almacenarlos, quemarlos o enterrarlos.  Pero aquello agravaba aún más la contaminación, con las consecuencias  negativas inherentes para el medio ambiente y la salud del ser humano.

A partir de estas premisas tanto Naciones Unidas  como organismos como la Unión Europea y los gobiernos nacionales, han elaborado  programas y planes para  buscar nuevas soluciones.

Una de las ideas centrales era  muy simple: no producir el residuo o reducirlo  a límites  razonables y saludables para el medio ambiente (Las conocidas como cuotas medioambientales).

En el ámbito de las oficinas de PYME y despachos profesionales  los residuos principales son los derivados de sus actividades administrativas y de dirección. Los residuos comunes son los generados por los sistemas informáticos (Hardware y tintas de impresoras), por el mobiliario utilizado y sobre todo por el uso diario de papel.

La Ley 22/2011 de residuos y suelos contaminados, http://www.boe.es/boe/dias/2011/07/29/pdfs/BOE-A-2011-13046.pdf  considera que el papel es un residuo no peligroso por si mismo.  Sin embargo la acumulación de papel y los componentes químicos de fabricación, así como de las tintas empleadas, si pueden llegar a contaminar el medio ambiente (incluyendo los “ecológicos o reciclados”).  Por ello requieren un tratamiento especializado realizado por empresas especializadas en dicho tratamiento.

Hoy la mayoría de las empresas ya están concienciadas de buscar una solución a los residuos de papel y cartón. Las recomendaciones profesionales y gubernamentales van en la línea de acabar con el uso del papel, sustituyéndolo por el documento electrónico y/o digital.  Sin embargo aún queda mucho por hacer.

La solución más frecuente es el  envío de sus documentos en papel a empresas especializadas –como Kalímacos- para su eliminación y posterior reciclaje. Sin embargo aún hay muchas empresas que por desconocimiento no saben donde acudir, ni conocen cuales son sus obligaciones en esta materia, ni conocen el entorno del reciclaje de papel.

Para aclarar el contexto se añaden a continuación una serie de definiciones y explicaciones:

a) Propietarios de documentos: Los documentos forman parte del patrimonio de una empresa o de un profesional. Por tanto son de su propiedad y responsables de los mismos ante la ley.

b) Custodios o poseedores de documentos: Los propietarios de documentos (empresas, profesionales) pueden custodiar en sus propias oficinas los documentos o encomendar este servicio a una empresa especializada.  En este caso la propiedad cede temporalmente la custodia y responsabilidades a la empresa prestataria mientras dure la  relación contractual.

c) En cuanto a la destrucción de documentos en soporte papel:

c.1. Responsabilidad. Corresponde al propietario de la documentación (empresa, profesional) decidir que documentación, conforme a la ley, puede destruirse y cómo se debe llevar a cabo dichas operaciones. Por tanto es el propietario el máximo responsable de la destrucción.

c.2. Agente. Toda persona física o jurídica que organiza la valorización o la eliminación de residuos por encargo de terceros, incluidos los agentes que no tomen posesión física de los residuos.

c.3. Gestor de residuos. La persona o entidad, pública o privada, registrada mediante autorización o comunicación que realice cualquiera de las operaciones que componen la gestión de los residuos, sea o no el productor de los mismos.

«Gestión de residuos»
 La recogida, el transporte y tratamiento de los residuos, incluida la vigilancia de estas operaciones, así como el mantenimiento posterior al cierre de los vertederos, incluidas las actuaciones realizadas en calidad de negociante o agente
(Ley 22/2011. Art.3.m).

c.4. Centro de tratamiento. El lugar donde se elimina físicamente la documentación, se valora el residuo resultante o reciclado y se decide su reutilización.

«Reciclado»
Toda operación de valorización mediante la cual los materiales de residuos son transformados de nuevo en productos, materiales o sustancias, tanto si es con la finalidad original como con cualquier otra finalidad.
(Ley 22/2011. Art.3.t).

Hay que señalar que suele ser frecuente que el agente, gestor y responsable del centro de tratamiento no sea la misma persona, física o jurídica. Sino que cada fase del proceso sea gestionado por diferentes personas, físicas o jurídicas.

En ocasiones el agente asesora a la empresa propietaria y explica la forma como puede destruir los documentos, así como la periodicidad (Calendarios) y/o la temporalidad en cuanto a la permanencia de documentos en las oficinas. Para entendernos el consultor o archivero profesional.

El gestor es quien se encarga de retirar, transportar y depositar los documentos en los centros de tratamiento, propio o ajeno,  es el técnico u operario en este servicio.

El centro de tratamiento es quien recibe los documentos, los valora y clasifica, almacena provisionalmente, procede a la eliminación física de los documentos y el posterior reciclaje de los subproductos resultantes (balas o pasta de papel).

c.5 Proceso documentado. Para verificar cada operación y tarea de esta naturaleza se exigen  documentos que acrediten:

                1.  Autorización del propietario
                2. Verificación documental de cada paso del proceso. (Seguimiento interno de la empresa o profesional prestatario)
                3. Verificación documental en cumplimiento con la  LOPD por parte del personal asignado durante todo el proceso. (Seguimiento interno de la empresa o profesional prestatario)
                4. Certificado que acredita el cumplimiento con la Ley 22/11, LOPD y normativa aplicable a este proceso en todas sus fases. (Certificado de destrucción)

Estas explicaciones son válidas para el sector privado. El agente encargado de organizar este proceso, asesorará convenientemente a los propietarios sobre la mejor manera de llevar a cabo este proceso: Selección de documentos a destruir, su valoración, temporalidad, transporte, centro de tratamiento…

Recomendaría a los propietarios de documentos que antes de proceder a pedir presupuestos a varias empresas, se asesoraren previamente con un asesor profesional (Gestor documental o archivero profesional)

No todos los documentos son susceptibles de ser eliminados. No se dejen guiar por el mantra de los famosos  5 años esto es, en parte, leyenda urbana. Tampoco está clara la validez del documento electrónico o digitalizado, original o copia,  firmado electrónicamente ante un juez o autoridad competente. Conviene también no perder determinados documentos cuyo contenido puede resultar útil a la empresa o para ver un periodo concreto o a la hora de hacer una memoria de la empresa o una estadística.

Si desea más información o el asesoramiento de un agente no dude en contactar con nosotros www.kalimacos.com


Informe sobre la reforma de las administraciones públicas

La pasada semana el Ministro de Hacienda y Administraciones Públicas, Cristóbal Montoro Presentaba el informe sobre la reforma de las Administraciones Públicas.  Este informe es el documento base para impulsar desde las AA.PP. la necesaria reforma. 


El desarrollo de la tecnología digital en las dos últimas décadas ha sido muy rápido y en la actualidad está plenamente implantada en la mayoría de las empresas privadas y hogares españoles.  Muchas empresas y ciudadanos comenzaron a tener problemas con la burocracia no tecnológica convencional del sector público. El ritmo de implantación y uso de la tecnología digital en  el sector público español ha sido muy lento, en unos casos por la dispersión y la falta de conocimientos; en otros por una legislación anticuada que reflejaba –y aun refleja- usos y costumbres administrativos propios del siglo XIX.

En nuestro entorno (UE, OCDE) el grado de automatización de los servicios públicos y el modelo de gestión empleado por las administraciones públicas ha sido mayor que en España. Nuestro país simplemente se ha quedado atrás y ello ha generado numerosos problemas tanto al propio funcionamiento de la administración; como a los servicios prestados a empresas y ciudadanos. Urgía por tanto una reforma en profundidad de nuestra administración pública para adaptarla a los modelos de gestión y prestación de servicios del siglo XXI con carácter transversal y general. Era algo que venía pidiéndose desde  hace años.

El gobierno aprovecha para introducir mecanismos de racionalización y simplificación administrativas con el fin de mejorar los resultados económicos en relación con el gasto de la administración y servicios públicos.

El modelo de gestión que proponen los redactores del informe se basa en el trabajo transversal y en el trabajo en red usando para ello las tecnologías disponibles.  Como afirma en la página 35 “la administración electrónica no solo persigue hacer lo mismo a través de internet, sino también usar internet para hacer cosas nuevas”. Ya no se trata solo de hacer la típica página web corporativa con más o menos complementos; sino utilizarla como oficina y/o plataforma de comunicación directa entre la administración y el ciudadano.

A efectos de interés para nuestra empresa y para el sector de la documentación, podemos destacar algunos elementos de interés:

§  Estandarización” (véase Normalización) de las TIC usadas en las AA.PP. a través del CIO (Chief Information Office).  Armonización de los distintos, hardware, software y aplicaciones utilizados, frente a la disparidad e incompatibilidad de sistemas actualmente existente.
  
§  Administración electrónica basada en:

o   Datos compartidos. El ciudadano o las empresas no tengan que aportar los mismos documentos cada vez que se relacione con la Administración (“Plataforma de Intermediación de Datos” y el “Registro único de Apoderamientos”)

o   Contratos. Se creará una “Plataforma única de contratación del sector público”

o   Notificaciones y facturas. Se realizarán de ordinario en formato electrónico. Hay prevista una mejora de la legislación en este sentido.

o   Atención al público. Renovación completa del portal www.060.es , creación de una oficina virtual del Instituto Nacional de la Seguridad Social, se creará un portal centralizado de ofertas de empleo en el sector público y BOE a la Carta.

El ministro avanzaba cambios sustanciales en la Ley 30/92 de Administraciones Públicas y en la Ley de bases del régimen local, en línea a racionalizar, agilizar, modificar o simplificar la gestión de administraciones públicas y servicios públicos. Aplaudo estas iniciativas por ser necesarias.

En líneas generales el informe es un primer paso, una declaración de intenciones, recoge muchas de las ideas que  estaban ya en el ambiente y en general es un informe necesario y positivo. Es el punto de partida.  Ahora queda lo más complicado: llevar a buen puerto la ley en las Cortes y agilizar su aplicación lo más rápidamente posible ante que quede de nuevo obsoleta.    La propia ley debería llevar mecanismos de renovación periódica de forma automática de tal forma que siempre pueda adaptarse automáticamente a las nuevas tecnologías que vayan surgiendo. 


En el debate de tramitación parlamentaria no deberían primar los intereses de partido, ideológicos, económicos y servidumbres de la industria tecnológica o de contenidos.  Necesitamos una nueva y moderna administración pública de tal forma que aquello de “vuelva usted mañana” o “pase a la ventanilla siguiente” quede en el recuerdo simpático de la historia. 

viernes, 26 de abril de 2013

Juan Salvador Gaviota, historia de un superviviente


“La mayoría de las gaviotas no se molestaban en aprender sino las normas de vuelo mas elementales: como ir y volver entre la playa y comida. Para la mayoría de las gaviotas, no es volar o que importa, sino comer. Para esta gaviota, sin embargo, no era comer lo que le importaba, sino volar. Mas que nada en el mundo, Juan Salvador Gaviota amaba volar” (Richard Bach)

Este relato me inspiró durante la adolescencia y lo traigo a colación, como lectura recomendada,  a propósito del Día Internacional del Libro y Bibliotecas, fecha (23 de Abril) en la que se conmemora la muerte coincidente de dos grandes genios de la literatura universal: Miguel de Cervantes Saavedra y William Shakespeare.

Ambos, al igual que Juan Salvador Gaviota volaron sobre una sociedad en declive, estereotipada y convencional. Su visión del mundo que les tocó vivir era un reflejo de su propia vida. Cervantes genialmente buscaba retratos en el paisaje de la España profunda; Shakespeare rompía moldes en la sociedad isabelina a través de la  denostada comedia y el drama apasionado, mostrando el placer, la ironía y el mundo como un espectáculo teatral.

Richard Bach muestra a un quijote alado que rompe los estereotipos y convencionalismos de su tiempo. Que busca algo más que el comer y la rutina.  En estos tiempos de crisis globalizada releer a Richard Bach es recuperar el espíritu emprendedor, la ilusión y la esperanza en el que un mundo mejor siempre es posible. Cuesta, pero es posible. A muchos les cuesta romper con la rutina diaria, las preocupaciones por el mañana que nunca llega. A muchos les puede y bloquea la pereza, la ansiedad y el estrés, las tres grandes esclavitudes del siglo XX y XXI.

Como en Juan Salvador Gaviota la bandada (sociedad) le impone reglas, normas y rutinas que tiene que cumplir si quiere ser alguien o ser aceptado en la sociedad. La comida (dinero, poder, influencia) es lo importante para la bandada. Salirse de este cliché es anatema y conlleva exclusión o marginación.  Volar es simplemente una pérdida de tiempo. “hemos nacido  para comer”,”una gaviota nunca replica al Consejo de la Bandada”.

Pero Juan Salvador Gaviota no se deja abatir y emprende su propio camino en solitario, tiene ansia por descubrir el mundo, experimenta, fracasa y lo vuelve a intentar. Un fracaso es una oportunidad para aprender. Logra ser finalmente el mayor experto en vuelo de la bandada. Al tiempo otras gaviotas le siguen, prueban y les gusta. Descubren que las gaviotas, además de comer, vuelan.  Poco a poco Juan Salvador  congrega a un grupo de seguidores cada vez mayor, en poco tiempo forma su propia bandada y la bandada original queda así marginada y mermada.

“cada uno de nosotros es en verdad una idea de la Gran Gaviota,
 Una idea ilimitada de libertad”

NOTA: Por problemas técnicos con la conexión esta entrada no pudo publicarse el 23 de Abril como estaba previsto. Disculpen las molestias.

martes, 16 de abril de 2013

La memoria inscrita en el archivo de los cementerios


Rompo un poco la línea que venía siguiendo en las entradas anteriores, para introducir un comentario sobre una actividad cultural en la que participé el pasado sábado y que creo que es importante promocionar y dar valor.

El pasado sábado tuve el placer de asistir a una visita guiada por el profesor  Víctor  Manuel Heredia Flores (UMA) en el  Cementerio de San Miguel de Málaga (http://www.cementeriosanmiguel.com/), recién convertido en conjunto histórico monumental y parque público. Esta actividad fue a iniciativa del Ayuntamiento de Málaga (Parcemasa) para dar a conocer el cementerio como recurso monumental de la ciudad.

El profesor nos habló del cementerio como soporte de la memoria histórica de una ciudad, el archivo en piedra – en definitiva -  de la ciudad. A través de nichos, enterramientos individuales y panteones familiares, aparecen los apellidos de familias que han vivido en Málaga y de todos sus integrantes allí inhumados.
Concretamente la zona monumental corresponde al antiguo patio 1 del cementerio, donde se enterraban a las personas y familias más ilustres de la ciudad, destacando dos grandes panteones: el de la familia Larios-Barea (Marqueses de Casa Larios) y el de la familia del que fuera Senador del Reino y primer ferretero de España, Manuel Agustín Heredia.  Ambos Panteones pudieron ser vistos por dentro, dado que sus propietarios posibilitaron el acceso durante la visita a modo de “Jornadas de puertas abiertas”.

Para un historiador las lápidas contienen datos esenciales, como nombres, apellidos, fechas de nacimiento y muerte, datos sobre su profesión, título nobiliario, o nos aportan algún dato sobre la mentalidad del difunto/a como aquella que hay en la cripta del Panteón Heredia (está considerado el principal del Cementerio) que habla sobre “Era el más hombre feliz del mundo”, o aquellas otras que me recuerdan a la que se atribuye a Groucho Marx “Perdone señora que no me levante” o aquella otra recogida por Luis Carandell de un señor que era nada mas y nada menos que “Suscriptor del ABC”; o las brillantes alegorías, blasones y otros elementos simbólicos (Muchos de ellos masónicos en el cementerio) que nos indican sus creencias o filosofía de vida. Por tanto, las lápidas podrían considerarse  propiamente como documentos y el cementerio en si  como el archivo de la memoria local.

Es interesante este concepto que no solo ayuda a los historiadores, sino que además posibilita el discurso que puede ser aprovechado como recurso turístico para fomentar  la atracción del turismo necrófilo o especializado en cementerios. En la visita había cerca de las 50 personas y por lo que me dijeron había 90 más en espera de una segunda visita, aun sin concretar. Muy buena iniciativa del Ayuntamiento de Málaga, además de por el éxito de convocatoria, por poner en valor parte del patrimonio monumental (o documental) de la ciudad de Málaga. Ahora – según mi opinión - convendría hacer lo mismo con el Cementerio de San Jorge, más conocido como Cementerio Inglés de Málaga (del Siglo XVIII) http://www.cementerioinglesmalaga.org/. Ambos concentran la historia de Málaga desde el siglo XVIII al XX.
  
A los amantes de la historia y la genealogía, encontrarán en estos cementerios un lugar idóneo  para satisfacer sus deseos. Y si, para los amantes de los misterios, hay algunos fantasmas pululando por ellos, como el de la escritora de fama internacional Jane Bowles que se dice que pasea por el Cementerio de San Miguel donde se encuentra su tumba renovada.

Hay también otros lugares funerarios que interesa conocer y que recomiendo visitar: La cripta de los Condes de Buenavista en el Santuario de Nuestra Señora de la Victoria de Málaga (Patrona de la Diócesis) o el Monumento funerario de Torrijos y sus compañeros, ubicado en la céntrica y remodelada Plaza de la Merced de Málaga (el obelisco central).

Desde la familia descendiente de D. Manuel Agustín Heredia estamos trabajando para mejorar los accesos y recuperar el valor histórico del Panteón familiar, así como aportar nuestra contribución  a la historia local poniendo en valor y recuperando la memoria de este gran industrial, que dio el pistoletazo de salida a la industrialización de España e internacionalización de su comercio. Los primeros altos hornos que hubo en España se instalaron en Málaga. Fue una Iniciativa emprendedora, no exenta de riesgos, pero con mucha ilusión y determinación por parte de este gran industrial riojano afincado en Málaga.

martes, 9 de abril de 2013

Transparencia, información, medios y democracia


En la actualidad el gobierno de España está tramitando la futura Ley de transparencia que afectará previsiblemente a todos los órganos y organismos de la Administración Pública: Debido a los últimos escándalos mediáticos, se busca incorporar y por tanto afectar a otras instituciones públicas y privadas vinculadas o mantenidas con fondos procedentes del Estado. Incluso la Corona se verá afectada por dicha norma legal.

En muchos foros se considera que la transparencia es necesaria para profundizar en el acervo democrático, que desde  los años 70 y 80 caracterizan a la mayoría de países desarrollados y desde los 90 a los países en vías de desarrollo.

Revisando mi hemeroteca particular, me fijo en ejemplares de prensa de los años 70, concretamente de 1973. En estos años la prensa estaba controlada por el Estado Español, existía aún la censura, aunque ésta fuera más  relajada  desde la tímida Ley de Prensa que elaborara  Manuel Fraga como Ministro de Información y Turismo del Régimen.

Es curioso observar, pese a la censura, la cantidad de datos que aportan. Más incluso que los medios actuales. Van al detalle absoluto. Me fijo en un breve acerca de un accidente de tráfico en Málaga en 1973 en el que fallecieron sus dos ocupantes. Además de los nombres de los fallecidos, se incluía su estado civil: ella – en el asiento del copiloto- era la “Prometida” del conductor. Ella no murió sino que “ya no está entre nosotros”, en un gesto caballeroso por parte del periodista hacia la chica fallecida. Porque el conductor si “falleció”. El breve condensa en pocas líneas todo el periplo  de ambos siniestrados  desde el momento del  accidente hasta su defunción, incluyendo la estancia en el hospital, del cual se da también el nombre, así como de todas las personas que intervinieron en el rescate y traslado, médicos, etc.

Una noticia que pasaría desapercibida en la actualidad,  no figuraría hoy probablemente en portada como en este caso, y en cualquier caso no darían detalles tan concretos y por supuesto se ocultarían los nombres detrás de sus siglas.

Otro articulo, este más extenso en el mismo año nos habla de la Conferencia de Helsinki de 1973 en las que los mandatarios de Estados Unidos y de la URSS se encontraron, algo noticiable y de gran relevancia en el contexto de la guerra fría.  Evidentemente la censura y el posicionamiento ideológico de la línea editorial del periódico trataron el asunto posicionándose a favor de los americanos y denigrando al líder soviético.

Es curioso que para atacar las posiciones del líder soviético, el periódico transcribió parte del discurso del líder soviético, la respuesta del líder americano y de otros intervinientes en la Conferencia. Evidentemente el contexto nos indica que la selección de textos corrió pareja a los posicionamientos ideológicos del régimen franquista. La transcripción se incluyó para hacer ver al lector los errores del comunismo y el peligro que el comunismo representaba en el contexto internacional y para España.  Era una lección doctrinaria del régimen hacia los españoles, para que estos no se desorientaran.

Al leer estos y otros artículos de SUR y ABC (ed. De Sevilla) me doy cuenta de la gran cantidad de información disponible en cada ejemplar, hasta el más mínimo detalle, lo cual es una delicia para el historiador actual y tedioso probablemente para el lector de 1973.

Por ello me pregunto: ¿Es esto un ejercicio de transparencia o un ejercicio de manipulación informativa? ¿Es necesario aportar tanta información a los ciudadanos? ¿Dónde estaría el límite de la información proporcionada?

La información es el cuarto poder sin duda. Su control y gestión es la clave de la transparencia y de la democracia.

 En regímenes autoritarios, como el del general Franco, la información es la base de la propaganda política y su gestión está encomendada a personas de profunda lealtad institucional y doctrinal con el régimen.  La información proporcionada es manipulada a favor del posicionamiento del régimen. La censura se encarga de eliminar aquellas informaciones contrarias, contestatarias o inconvenientes para el régimen. El tratamiento informativo incide directamente en aquello que ayuda al corpus doctrinal del régimen e indirectamente a otros intereses favorables.

En democracia – siguiendo el modelo representativo parlamentario– la información es un derecho reconocido al ciudadano. Al ser regímenes garantistas, el ciudadano puede reclamar a las autoridades públicas la garantía de no ser expuesto a una información que pudiera dañar su intimidad, honor e imagen personal o familiar.   Los informadores, tienen libertad de expresión y opinión, existe la libertad de prensa, no existe formalmente la censura oficial. El límite lo marca el código deontológico de los profesionales de la información, la ética y moral del periodista.

Sin embargo observamos que pese a la libertad de prensa y el derecho a la información en las democracias actuales hay intentos directos e indirectos por parte de determinadas autoridades públicas de manipulación y ocultación informativa por motivos ideológicos o intereses partidistas.  El control y gestión de la información, aún más con la globalización de internet, se hace cada día más difícil.  La información es usada para proporcionar conocimiento pero también para provocar daños a los destinatarios.

Antes de hacer la ley lo lógico hubiera sido abrir un debate social acerca de la libertad de prensa y el derecho a la información de los ciudadanos. Por lo que los medios públicos nos informan la Ley de Transparencia parece que está enfocada únicamente al terreno económico: Patrimonio y capitales de las principales autoridades, órganos y organismos públicos. Yo la ampliaría hacia otros campos: Información que se ofrece a los niños y adolescentes, la información sensible que puede o no ser publicada, información en la red sobre personas, entidades e instituciones….

Creo que hay mucha información circulando, por diversos medios y por tanto a la hora de poner coto, en aras de la transparencia democrática, hay que tener claro que información es relevante y cual no interesa conocer. Y por supuesto, que todos estén de acuerdo. Este es un caso en que debe haber debate abierto en el parlamento y en la calle; no se debe pasar en este caso, por su importancia, el “rodillo” de la mayoría parlamentaria.

jueves, 4 de abril de 2013

El problema de espacio en las oficinas. ¿Qué hago con el archivo?


Uno de los problemas más  recurrentes que nos estamos encontrando últimamente  en Kalímacos es el del espacio para albergar el archivo físico en soporte papel.  Mucho más en esta época de crisis económica en la que hay que reducir gastos y rentabilizar el equipamiento e infraestructuras de las oficinas.

Muchos de nuestros clientes han tenido que cambiar de oficina, generalmente de grandes espacios a pequeños espacios.  Por simple economía de espacio físico, han tenido que desprenderse de mobiliario, equipamiento y gran parte del archivo empresarial, para acomodarse a la nueva oficina.

Ante este problema, el de desprenderse del archivo físico, reaccionan de muchas formas. Los hay minimalistas, que desean destruir todo el archivo físico y tenerlo únicamente en formato digital o accesible por medios electrónicos en la famosa y virtual  “nube”. Otros  en cambio sufren algo parecido al Síndrome de Diógenes que les lleva a coleccionar documentos de forma compulsiva y se niegan a destruir una sola hoja de papel. Es casi un sacrilegio para ellos.

 Otros están en la duda permanente, en el “y si pasa algo” o el “No me atrevo”. Entre duda y duda acaban por guardar todo o destruir todo, sin término medio.  Otros enarbolan la bandera de la legalidad (véase LOPD) en torno al mantra conservar todo que tenga menos de “5 años” alegando que es eso lo que dispone la ley, alimentando con ello la leyenda urbana.

En el mundillo de los archiveros tenemos soluciones para todos los gustos, desde alimentar las Hogueras de San Juan con los archivos, hasta construir esculturas con papel maché procedente de los archivos.

Bromas aparte, normalmente hay cuatro soluciones (las llamadas “cuatro patas de la profesión”):
  •  Organización y racionalización en el uso de documentos en papel (“La oficina sin papeles”) para evitar su multiplicación y volumen físico.
  •  §  Guarda y custodia externa de los documentos. Con lo cual te quitas los documentos de la oficina, pero los tienes guardados por si te hacen falta algún día.
  •  §  Destrucción de documentos. Es la forma más habitual, pero tiene el riesgo de destruir documentos que a priori no son necesarios en el día a día, pero que pueden ser necesarios posteriormente si previamente no se ha hecho un estudio.
  •  §  Digitalización de documentos. Es la forma que está en boga en los últimos años. La tecnología digital ha evolucionado muy rápidamente y está empezando a sustituir al papel en cuanto a la generación de documentos originales. Pero tampoco es la panacea, sobre todo cuando de trámites administrativos en el sector público se trata.
Cuando alguien tenga este problema de espacio lo primero que tiene que hacer es acudir a un experto en archivos o en gestión documental, quien tras valorar el archivo profesionalmente te indicará que puedes hacer concretamente. Que documentos debes guardar, cuales tirar, cuales digitalizar y como puedes organizarte para evitar complicaciones mayores.

En cuanto a la legalidad en relación a la conservación de la documentación en papel y/o digital hay mucha jurisprudencia, que por motivo de espacio no se puede exponer en este blog. 

Básicamente tenemos que ver el valor que le damos a los documentos:

§  Tenemos documentos que usamos habitualmente, que son necesarios, que nos hacen falta para realizar trámites ante la administración pública o  que forman parte de un proyecto técnico que estamos llevando  a cabo en estos momentos. Nos gusta tenerla a mano y accesible. Operativamente la praxis nos lleva a usar preferentemente el documento electrónico, porque es más cómodo para modificar y comunicar. Lo guardamos en nuestros dispositivos electrónicos y estos están accesibles en cualquier lugar y en tiempo real.

§  Tenemos otros documentos que no usamos habitualmente pero que son importantes para la acreditación de la empresa ante si misma y ante terceros: Constitución de la empresa, libros de contabilidad, registros, documentos fiscales, expedientes de personal, etc.

§  Tenemos otros documentos que no usamos habitualmente pero que pueden ser interesantes conservar como fuente de información: Proyectos técnicos finalizados, expedientes singulares que aportan mucha información, documentos que pueden ser de referencia para procesos posteriores, etc. Son documentos que reflejan la memoria de la actividad empresarial.

Estos documentos tienen más valor para nosotros que otros documentos porque ayudan a definir la estrategia de la empresa, dan valor a su trabajo y proporciona los fundamentos de nuestra visión empresarial.

Esta documentación debe conservarse siempre en soporte papel e incluso conservar copia de seguridad en forma digital, para preservarla a largo plazo.  Legalmente  el Código de Comercio (art. 30.1 http://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1885-6627 ) establece 6 años para  la conservación de estos documentos. Nosotros recomendamos 10 años como mínimo. 

El resto de la documentación de la empresa, que tiene menor valor para nosotros, puede eliminarse previo estudio que determine que documentos pueden destruirse sin problemas ni riesgos y cuales han de conservarse. Dependiendo de los documentos los plazos de conservación  pueden variar.

miércoles, 13 de marzo de 2013

Tecnología e innovación


A menudo escuchamos en eventos comerciales a políticos que hablan de innovación en el marco de la empresa, como un valor estratégico esencial.  Sin embargo cuando hablan de innovación se refieren principalmente a la innovación tecnológica y concretamente al universo que forma el equipamiento informático y telemático de última generación de cualquier empresa.

Muchas veces esas referencias a las “TIC’s” o “Nuevas tecnologías” o “Empresas de base tecnológicas” son eslóganes que los políticos usan para generar audiencia y los medios de comunicación amplifican. Sin embargo la incorporación tecnológica de la administración pública lleva un notable retraso con respecto a otros países.

Las grandes compañías y holdings “de base tecnológica” lanzan al mercado cantidades ingentes de productos tecnológicos sin tener, a menudo, en cuenta la demanda real de los mismos.  Es una oferta tremendamente variada y para un público extenso con heterogéneas necesidades.  Así por ejemplo, en el campo de la telefonía móvil se ha pasado de tener un simple teléfono sin cables, a un dispositivo que te permite tener literalmente “la oficina en la palma de la mano”. Incluso hay dispositivos que aún no tienen nombre.

En cuanto a contenidos los hay para todos los públicos. La mayoría de los dispositivos están configurados para el uso por un público adolescente o joven con mucho tiempo libre (aplicaciones enfocadas al ocio). Los contenidos para adultos o para empresarios son escasos y a menudo costosos.  Al final, seguimos usando diariamente el teléfono, la mensajería instantánea gratuita, y las redes sociales más conocidas.

El resto de contenidos quedan arrumbados en el dispositivo sin usarse nunca o casi nunca. Incluso quedan aparcadas aplicaciones antes atractivas como TV, radio o Internet. Las tendencias de la demanda y el tiempo vital de las mismas marcan el éxito o fracaso de un dispositivo y un contenido concreto.

La tendencia observada en los últimos años habla de productos que mueren antes de salir al mercado, productos que nadie desea o necesita y que por tanto nunca van a venderse. Los creativos de estas empresas tecnológicas a los cuales se les han acabado la imaginación, se les ha ocurrido convertir a los clientes en creativos y hacer productos a la carta. En definitiva, adecuar la oferta a la demanda. Dar al cliente lo que realmente desea o necesita. (Recomiendo: http://www.marketingdirecto.com/especiales/recopilatorios-2012-tendencias-2013/10-tendencias-de-consumo-cruciales-para-2013/ ).

Los profesionales cuando hablamos de innovación nos referimos al valor cualitativo de una empresa, a su sistema de calidad y a la ética que debe primar en cualquier proyecto de innovación.  Cuando hablamos de tecnología nos referimos a la capacidad  que tiene la empresa para innovar. Nos referimos en este segundo concepto al talento del creador (aptitudes), a las herramientas y al conocimiento necesario para desarrollar ideas creativas.

Después de la segunda guerra mundial hubo una nueva revolución tecnológica. Los estudios y experimentos realizados por ambos bandos durante la guerra, dieron lugar a un marco científico donde la información cobraba relevancia en la generación de conocimiento. Este conocimiento podía dar lugar a  nuevas líneas de investigación científica  y al desarrollo de múltiples productos y servicios que fueran útiles para la población.  La información se convertía así en el “cuarto poder”.

Con el desarrollo del libre comercio (Bretton Woods) y de los sistemas democráticos de gobierno, la innovación se convirtió en un elemento que servía, en su uso civil, para la integración, la cohesión y el mantenimiento de la paz.  El trabajo en equipo permitía la comunicación  y los intercambios. Todos estos elementos hicieron posible el desarrollo de la industria electrónica, informática, telemática y robótica.

 Así como la investigación bioquímica, el desarrollo de la genética, avances en medicina y farmacología; así como el notable desarrollo de la física y las ciencias del espacio.  La experimentación con nuevas fuentes de energía permitió desarrollar la industria energética renovable solar, eólica, de la biomasa… como alternativas a fuentes limitadas como el carbón, gas natural o el petróleo.

Sin duda la creatividad y la generación de talento han estado presente en la última mitad del siglo XX y lo que llevamos del XXI. Hoy en día cualquier empresa está cualificada para innovar y tiene capacidad para desarrollar herramientas innovadoras. Pero la tecnología no es el fin en si misma, es tan solo una herramienta, un objeto, que usamos para desarrollar nuestros proyectos innovadores. Nos facilita y nos ayuda a desarrollar nuestro trabajo.

Junto a la innovación se encuentran otros dos conceptos inseparables: la calidad y la ética. En el cambio de siglo XIX al XX  en Estados Unidos se comenzó a desarrollar  lo que hoy se conocen como Sistemas de Calidad.  Taylor y Ford innovaron con “administración científica” y  las “cadenas de montaje”, en las cuales un mismo producto podía descomponerse en sus piezas fundamentales. Especializando al obrero en cada una de ellas, se podían obtener piezas muy bien hechas en poco tiempo. Ahorrando con ello tiempo en la fabricación de productos.  El sistema generó productos en serie, más económicos de producir y más asequibles al gran público.

Para fabricar piezas los investigadores establecieron criterios que iban desde la metodología a emplear, a las herramientas a utilizar en cada pieza, como a la forma o materia que debía tener  o contener cada pieza.  Surgen así procedimientos establecidos y normas para producir cada una de las piezas. Surgen las “Standard” o normas técnicas. La conformidad con esas normas otorga niveles de calidad a los productos resultantes, haciendo que este aumente su valor en el mercado. Con estas normas surgen los distintos centros auditores y la profesión de auditor o consultor de calidad.

 A nivel internacional ISO (International Standard Organisation) es la entidad encargada de publicar las normas ISO, de la cual la norma ISO 9001, publicada en 2001 es la más conocida. En España la entidad oficial, reconocida por ISO, que se encarga de publicar las normas UNE es AENOR (Asociación Española de Normalización y Certificación). En sus comités y grupos de trabajo se encuentran representados tanto el sector público, como las universidades y las empresas (de todo tipo y tamaño, entre ellas Kalímacos) vinculados al área de conocimiento o sector económico correspondiente a una o varias normas técnicas de los cuales forman parte.

Por tanto innovar es crear, investigar, desarrollar ideas, aplicar conocimientos, es también dar valor a tus productos, servicios, formas de trabajo, a los resultados obtenidos. Pero también es importante seguir principios, criterios y fundamentos éticos para establecer el  valor de una empresa innovadora. Es la ética la que proporciona confianza en  la propia empresa, el trabajo bien hecho y en lograr la satisfacción del cliente.

La tecnología es importante pero no es el fin, es más importante la innovación, la creatividad, la generación de talento o  el acceso al conocimiento.  

lunes, 11 de marzo de 2013

En defensa de la microempresa

En estos tiempos convulsos que corren, el objetivo de las corrientes de opinión pública son los políticos, los banqueros y los empresarios por ese orden.  A los primeros se les acusa de vivir fuera de la realidad, a los segundos de usureros o corruptos y a los últimos de favorecer la cultura del pelotazo, en especial el urbanístico.

No digo que no les falte razón, pero ni todos los políticos viven en un mundo feliz, ni todos los banqueros son corruptos y por supuesto no todos los empresarios están conformes con la cultura del pelotazo. 

Los creadores de opinión y los medios de comunicación utilizan los datos del mapa de la corrupción en España, para generar nuevos contenidos, que a su vez generan audiencia y aumente el valor de las empresas propietarias o gestoras.

La realidad suele ser otra. Si tenemos en cuenta que la mayoría de las empresas implicadas en casos de corrupción pertenecen a la categoría de gran empresa, hemos de decir que en este caso podrían representar tan solo un 0,1% de las empresas de este país (Datos del Ministerio de Industria para 2012 http://www.ipyme.org/Publicaciones/Retrato_PYME_2012.pdf).

Pese a ello me gustaría romper una lanza a favor de la PYME (99,99% de las empresas de este país en 2012) y más concretamente de la microempresa (95.2%), cuyas características les alejan generalmente de esa cultura que se acerca a la corrupción.

Por sus propias características la microempresa  suele tener un alcance local o regional, son pocas las que se internacionalizan y pocas las que abarquen otras provincias a nivel nacional. Por su propia definición cuentan con menos de 10 trabajadores en plantilla y no superan los 2 millones de euros de facturación anual (Comisión Europea, DO L63/27. Año 2004).  Su forma jurídica habitual es la del empresario individual por cuenta propia (más conocido como autónomo, el 52% de las micro empresas).

Debido al volumen de su personal, las relaciones laborales internas son a menudo pactadas directamente y sin intermediarios entre el personal y el patrón. La flexibilidad en las condiciones laborales y aspectos como la conciliación están más que asegurados. Las relaciones a nivel legal son jerárquicas; pero a efectos prácticos, presentan estructuras horizontales a modo de trabajo en equipo.

El promotor, propietario o patrón ejerce habitualmente también como administrativo, técnico o comercial, dependiendo de la carga de trabajo existente en cada momento. Es uno más en el equipo. No existen departamentos especializados, sino asignación de tareas en función de la cualificación  y capacidad del trabajador.  No se trabaja por horas, sino por objetivos. La productividad viene marcada por el cumplimiento de objetivos y por los resultados obtenidos.

 Normalmente el sistema económico-financiero de una microempresa es el modelo productivo, generando estabilidad en sus cuentas. Se combina la generación de recursos propios como medio habitual de financiación, apoyado con un endeudamiento coyuntural, en forma de créditos o préstamos bancarios. A menudo se recurre también al propio patrimonio o a la ayuda familiar, generalmente para hacer frente a falta de liquidez coyuntural o crear provisiones para la financiación de proyectos concretos. Normalmente estas empresas  no suelen cotizar en bolsa. Pagan sus impuestos religiosamente y contribuyen al fondo de la seguridad social.

Las relaciones comerciales de la microempresa suele ser siempre con otras microempresas (Networking, Coworking, encuentros, jornadas) o empresas pertenecientes al universo PYME. En ocasiones suelen participar en concursos públicos, fundamentalmente a nivel municipal o autonómico, en los cuales han de competir a menudo con empresas de mayor tamaño.

La forma habitual de venta es la negociación directa y presencial con el cliente. Una vez acordadas las condiciones  se realiza el trabajo lo antes posible y se cobra antes de los 30 días como regla general.  Este tipo de venta ayuda a fidelizar al cliente, creando lazos personales y humanizando las transacciones. Para los microempresarios la satisfacción del cliente es el objetivo principal de nuestra actividad. Aunque a muchos pueda extrañar, el fin de una microempresa no es ganar dinero. El dinero ayuda a conseguir productos/servicios útiles o necesarios para los clientes.

En la actualidad en algunas grandes empresas, el Top Ten mundial y en la mayoría de las microempresas está surgiendo una cultura empresarial diferente. Michael Forbes, actual presidente de la prestigiosa revista Forbes, nos indica los elementos de esta nueva cultura empresarial: “Esto ya no se trata solo de hacer dinero, de hacer negocios (…) se trata de crear valor para otros, soluciones para mejorar el mundo. Así hay que enfocar el negocio” (Diario El País. Lunes 11 de marzo de 2013.Contraportada)

Es una respuesta solidaria necesaria en los tiempos actuales. En cierta forma es regresar al punto de partida. Cuando surgió el trueque en el Neolítico, la idea era compartir e intercambiar los recursos excedentarios con aquellas poblaciones que carecían de ellos. Lo que me sobra, repartirlo entre los que más lo necesitan.  Cuando surge la moneda como valor de intercambio, surge la codicia, la especulación y la corrupción. El valor solidario inicial se convierte en valor insolidario.

Es curioso observar en la sociedad actual, como los grupos “alternativos” promueven el regreso del trueque. Lo vimos igualmente en el “corralito” argentino donde el retorno del trueque puso nervioso al sector bancario y financiero del país. Y también en la profusión de tiendas “outlet”, donde los excedentes de las grandes firmas se venden a precio de producción y no de mercado; o las tiendas de “comercio justo” que buscan el entendimiento solidario entre productores y consumidores.

Las microempresas necesitan dinero como cualquier otra empresa, hay que pagar facturas es evidente, pero la idea es saber si uno promueve una empresa para vivir de rentas;  o quiere con su trabajo contribuir a mejorar la vida de los demás. En el uso que se de al dinero está la clave. 

sábado, 9 de marzo de 2013

La rebelión de las masas


A menudo el ruido mediático y político no nos deja ver lo que es verdaderamente importante. Las mareas de las noticias diarias  nos llevan de un lado a otro y a menos que seas un surfista puedes acabar ahogándote sin remedio.

En la calle los sucesores de la “rebelión de las masas”, que diría José Ortega y Gasset en el crucial año de 1929,  reclaman hoy más democracia, más pluralismo y más participación. Asisten entretanto como espectadores al gran circo estandarizado de la política, donde hay payasos, malabaristas, domadores de leones, equilibristas, ilusionistas y lanzadores de cuchillos. Todo se mide en base a la audiencia, el nuevo patrón  monetario, que se compra y vende de forma especulativa.

A menudo veo en los medios, a jóvenes y no tan jóvenes que buscan un mundo mejor al que le ha tocado vivir. Pero si se les preguntara ¿Por qué hemos llegado a esta situación? Probablemente pocos darían con la respuesta correcta. La mayoría reproducirían las corrientes de opinión generada por los medios y los grupos de interés. Para poder rebelarse, es preciso saber por que se rebela uno y que objetivos espera alcanzar. ¿Qué es lo que se quiere cambiar y por qué? Por ello quiero aportar mi opinión personal, respondiendo a ese espíritu constructivo que busca un mundo mejor.

Según mi opinión, todo empezó en 1944, cuando se establecieron las bases económico-financieras mundiales en la conferencia internacional de Bretton Woods (New Hampshire, Estados Unidos).De esta conferencia surgieron el Banco Mundial y el FMI. El dólar estadounidense se estableció como la moneda de referencia. En principio estaba pensado para equilibrar las balanzas de pagos y para ayudar a la devastada Europa a reconstruirse (Plan Marshall, OCDE).

Sin embargo la codicia especulativa de muchos inversores internacionales, convirtió lo que era una ayuda y una buena idea en un gran negocio financiero. De esta conferencia surgió posteriormente el GATT (Acuerdo General de Aranceles y Comercio), antecedente de la OMC (Organización Mundial del Comercio) que fomentaba y consagraba a gran escala el libre comercio, organizando el mundo en regiones económicas (Europa, Latinoamérica, Asia-Pacífico, Norteamérica…) y especializando cada una en un rol preestablecido por las grandes potencias industrializadas (el famoso G-8).

 La liberación comercial, desarrollada a partir de los años 70, implicaba la relajación legal  y de la política social, lo que afectó sensiblemente a las conquistas sociales, a los derechos ciudadanos, a los derechos humanos y a las relaciones laborales. Surgían así las tendencias políticas e ideológicas neoliberales y neoconservadoras como impulsoras de esta liberalización. Por el contrario surgieron grupos que se oponían a esta liberalización.
  
El mundo quedó dividido en tres porciones: El Primer mundo: Bloque occidental capitalista; el Segundo mundo: Bloque oriental comunista; y el indefinido Tercer mundo “no alineado”, terreno de nadie y campo de batalla económica. A partir de los ochenta el Tercer Mundo se fragmentó en dos: “Países en vías de de desarrollo” (Fundamentalmente Latinoamérica y algunos asiáticos) y “Países subdesarrollados” (Fundamentalmente África). Los primeros jugarían el rol de mercados baratos y el segundo de despensa de materias primas, con el “todo incluido” en cuanto a disponibilidad. El neocolonialismo económico hizo su aparición.

A medida que avanzaba el tiempo nos encontramos como los países en vías de desarrollo, comenzaron a presentar índices de desarrollo sostenible y no viciado por la especulación. Por otra parte, el colapso de la URSS en 1990 acababa con el segundo mundo. La experiencia de la guerra de Irak (primera guerra del golfo) puso de manifiesto la importancia e influencia del emergente mundo árabe en el contexto internacional. Resucitaba el panarabismo. El primer mundo quedaba en situación de debilidad ante la falta de un contrario. Las nuevas potencias “emergentes” reclamaban su lugar en los centros de decisión internacionales. Surge el G-20 para dar respuestas a estos países.

El nuevo orden surgido tras la primera guerra del golfo se le denominó “Globalización” con dos escuelas contrapuestas: la neoliberal y la neosocialista. Para los primeros (Foro de Davos) la globalización debía ser el culmen del libre comercio, como muestra de su triunfo sobre el segundo mundo. Para los segundos (Foro de Porto Alegre) apostaban por el fin del libre comercio que es un peligro para la democracia y  en segundo lugar apostaban por acabar con el neocolonialismo económico que impedía que los países menos desarrollados pudieran avanzar.

A principios del siglo XXI las tendencias neoliberal y neosocialista se agudizaron  hasta tal punto que acabó en ruptura.  En esta línea surge una nueva forma de anarquismo  que rompía con el sistema político-económico imperante, unas veces de forma violenta (anti-sistemas) y otras de forma pacífica (a través de las organizaciones sociales). Los partidos de referencia, de uno u otro color político han perdido en estos años su influencia en la calle, han comenzado a perder afiliados y votantes. Comienza la desafección por la política y los políticos. Se promueve la democracia participativa directa y/o asamblearia en la calle. El 15-M y su repercusión mundial, la “primavera árabe” son los primeros síntomas de cambio.

Ante este panorama la regeneración ha dado lugar a la búsqueda de un nuevo modelo ético que responda a las necesidades reales de la población. En cierta forma se busca retornar al modelo económico productivo no especulativo (keynesiano). A sistemas políticos más estables y a modelos sociales más cooperativos y participativos en los “res publicae” (asuntos públicos). Queda aún mucho camino por andar.

Por ello como dije en la anterior entrada de este blog: Hay que revalorizar la ética como principal valor de una sociedad civilizada, democrática y plural. Un mundo nuevo es posible si somos capaces de innovar, de comprender, de sentir y de vivir dignamente.

jueves, 7 de marzo de 2013

Los Mayas tenían razón... New Age

En tiempos de crisis como los que vivimos  todo es negativo. Las noticias económicas nos sobresaltan cada día, los casos de corrupción nos agotan, de un grano de arena hacemos una gran montaña.  El corto plazo se impone al medio o largo plazo. Las prisas no son buenas consejeras.

En mi opinión la crisis nos distrae de lo verdaderamente importante, lo que Machado decía "despacito y buena letra, que el hacer las cosas bien importa más que el hacerlas".  y para hacer bien las cosas debemos pensar, reflexionar, ser capaces de darnos cuenta de quienes somos, donde estamos y a donde nos dirigimos. Tenemos que ver cuales son nuestras prioridades, lo que es verdaderamente importante para nosotros o nuestras empresas.

El Mahatma Gandhi afirmaba que si uno quiere cambiar el mundo debería antes cambiarse a si mismo. Y cuando uno protesta ha de saber si lo hace para cambiar las cosas o para infringir un castigo o una venganza. En el primer caso está justificado. Es una reacción lógica, justa y humana. En el segundo caso, la frontera entre la justicia y la barbarie es inexistente.

A veces nos dejamos guiar o ir a remolque de las modas, las tendencias, los "mercados", los "creadores de opinión" que diría el ministro Cristóbal Montoro. Nos dejamos manipular, orientar, mal aconsejar. Permitimos que nos presionen y maltraten. Creo que es importante recuperar el sentido ético en nuestra vida y trabajo; y también la dignidad personal, tener nuestra propia agenda y hoja de ruta. En definitiva, dar valor a nuestra vida, trabajo y actividad.

Junto a ello creo que es preciso tener una hoja de ruta a medio y largo plazo, con el fin de definir mejor nuestra visión de las cosas, nuestra estrategia.  Los enfoques pueden ser variados pero todos son interesantes, todos aportan ideas a nuestra hoja de ruta. Sumar es mejor que restar. La innovación pasa por ser el medio para afianzar nuestra hoja de ruta. Crear, imaginar, ilusionar, producir, impulsar, fomentar son elementos que confluyen en la innovación, que necesariamente ha de ser transversal. 

A veces el miedo al fracaso, inculcado desde niños, nos ha bloqueado a los españoles en el espíritu emprendedor. El error nos lleva psicológicamente al fracaso y por tanto conlleva necesariamente un castigo.  Sin embargo en otros países el error es un elemento más para madurar,para crecer, para emprender. Para aprender es preciso equivocarse previamente. No debemos tener miedo al error, no debemos asociar fracaso con error, sino más bien  error = oportunidad. Si nos caemos, pues simplemente nos levantamos, nos arreglamos la ropa, nos curamos las heridas y seguimos adelante con la misma ilusión con la que empezamos. Cuanta gente ha tirado la toalla a las primeras de cambio.

Hay que revalorizar la ética como principal valor de una sociedad civilizada, democrática y plural. Un mundo nuevo es posible si somos capaces de innovar, de comprender, de sentir y de vivir dignamente.Bienvenidos a la nueva era Maya y global...